Cuando Marc Jacobs lanzó unas prendas adornadas con una cara sonriente que nos resultaba familiar, Nirvana fue la última en decir “no importa”. Durante más de media década, se desarrolló una batalla legal entre los artistas de la moda y la música grunge por el logotipo aparentemente simple. Afortunadamente, después de seis años, ambas partes han llegado a un acuerdo.
La demanda se originó a fines de 2018, cuando el equipo legal de Nirvana acusó a Marc Jacobs de violación de derechos de autor. La colección Bootleg Redux Grunge de la marca de moda incluía prendas con un diseño de cara sonriente que Nirvana identificó como «prácticamente idéntico o sustancialmente similar» a su propio logotipo.
La cara sonriente protegida por derechos de autor de Nirvana , instantáneamente reconocible por sus ojos tachados, ha sido sinónimo de la banda desde su álbum de 1991 Nevermind , y ha utilizado el diseño en productos desde entonces.
Unlike the Nirvana-logoed wares being sold by Target or Urban Outfitters, Marc Jacobs allegedly didn’t receive authorization/pay to use Nirvana’s valuable intellectual property. pic.twitter.com/itTcmKTC3t
— The Fashion Law (@TheFashionLaw) December 29, 2018
Las cosas se complicaron aún más cuando Robert Fisher, ex director artístico de Nirvana en Geffen Records, entró en escena en 2020. Fisher afirmó que él, no la banda, diseñó el logotipo, junto con la inolvidable portada del álbum Nevermind con el bebé submarino.
Afortunadamente, esta disputa entre la moda y el grunge finalmente llegó a su fin. Los detalles del acuerdo siguen siendo confidenciales, pero ambas partes acordaron finalizar un acuerdo en las próximas semanas.
Según un informe conjunto presentado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de California el martes 9 de julio de 2024, todas las partes han indicado su aceptación de la propuesta de un mediador para resolver el caso.
